Responden desafiantes a la amenaza de recortes de fondos

Luego de escuchar que el gobierno federal amenaza con congelar los fondos federales para todas aquellas ciudades que se han promulgado santuarios para inmigrantes, los gobiernos de algunas de estas comunidades reciben desafiantes la noticia.

Sal Tinajero, concejal de la ciudad de Santa Ana, sostiene que los comentarios del Secretario de Justicia Jeff Session, son “altamente políticos y simplemente creados para intimidar a las ciudades como nosotros [santuarios]”.

En su discurso este lunes, Session sostuvo que las zonas santuarios son menos seguras, en particular donde se concentra la comunidad inmigrante. El secretarios agregó que para recibir las subvenciones, toda ciudad debe estar certificada por el Departamento de Justicia de que no es santuario, de otra forma los fondos federales les serán negados.

El concejal Tinajero alega que el mandato promulgado por Session, no requiere la cooperación entre estados o ciudades con el gobierno federal sobre el trabajo en conjunto con los agentes de inmigración.

“Nosotros no damos información voluntariamente sobre la gente que se encuentra indocumentada”, dice Tinajero, el gobierno local solo provee esa información si el gobierno federal la pide formalmente, por lo que el gobierno local de Santa Ana no puede estar violando ninguna ley federal, sostiene el concejal.

En Los Ángeles, el sentimiento de desafío es el mismo.

Aunque la ciudad se ha cuidado en no nombrar la palabra “santuario” cuando demuestra su solidaridad para este sector, los concejales de esta región le han pedido a la policía local no detener a ninguna persona indocumentada a menos que tenga una orden judicial federal.

“La ciudad de Los Ángeles no hace preguntas sobre de dónde vienes, que lenguaje hablas o que religión tienes, está en nuestra fuerza proteger a todos [los residentes]”, dice alcalde Eric Garcetii, quien ha firmado una orden que le pide a la policía fungir como agentes de inmigración para identificar el estado legal de una persona.

La orden también prohíbe a cualquier empleado de la ciudad trabajar con los agentes de inmigración.

Por su parte, la ciudad de La Puente se muestra menos tolerante a lo que considera una agresividad de parte de Session y el gobierno federal.

“Si al secretario de justica Jeff Session no le gustan las ciudades santuarios, tengo dos palabras para él, ‘lo siento’”, dijo el administrador David Carmany, al periódico de San Gabriel Valley Tribune.

‘No creemos que ese efectivo para nosotros imponer el temor entre nuestros residentes y corretearlos con amenazas de aplicarles las leyes de inmigración”, sostuvo Carmany.

El mismo día que Session hizo el anuncio de los recortes como eminentes, el concejo de la ciudad de Pasadena aprobó una resolución que reafirma que su departamento de policía no va a fungir como agente de inmigración.

El representante Tony Cárdenas ( D-Panorama), asevera que las observaciones de Session al decir que las comunidades con concentración inmigrante son menos seguras, son equivocadas e injustas.

“Como los hechos han demostrado una y otra vez, las ciudades santuario son seguras y están mejor económicamente”, dice Cárdenas. “Las políticas retrogradas de esta administración le harán la vida peor a millones de americanos que viven en estas ciudades”, agrega.

Angelica Salas, directora ejecutiva de Chirla, hizo eco de esas observaciones, diciendo que la cooperación entre la policía y los residentes en las ciudades “que dan la bienvenida a los inmigrantes” llevan a comunidades más seguras.

El gobierno federal “está amenazando innecesariamente cortar el financiamiento a las ciudades para hacer lo que deberían hacer todas las jurisdicciones de todo el país: Garantizar que sus fuerzas de seguridad locales construyan fuertes lazos de confianza comunicación con todas las comunidades”, dice Salas.