OEA no consigue mayorÃa para instar a Venezuela a publicar resultado; Brasil y Colombia se abstienen
También se abstuvieron Bolivia y Honduras, mientras que México ya habÃa anticipado que no estarÃa presente
La Organización de Estados Americanos no pudo llegar el miércoles a un consenso para presionar a las autoridades venezolanas a publicar “inmediatamente†y verificar los resultados de las elecciones que dieron por ganador a Nicolás Maduro, tras varios dÃas de crÃticas por falta de transparencia emitidas por organismos internacionales y lÃderes de la región como sus aliados Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva.
La resolución instaba a la autoridad electoral de Venezuela “a que publique inmediatamente los resultados de la votación†y “se lleve a cabo una verificación integral de los resultados†en presencia de observadores internacionales independientes “para garantizar la transparencia, la credibilidad y la legitimidad de los resultados electoralesâ€.
Pero tras un largo debate de más de cinco horas a puerta cerrada, los representantes de los paÃses de la OEA no pudieron llegar a un consenso y forzaron asà una votación en el Consejo Permanente de la OEA. Allà debÃan conseguir la mayorÃa absoluta de los votos, pero tampoco obtuvieron los 18 votos que necesitaban para que fuera aprobada. Les faltó uno.
“No logramos enviar juntos un mensaje contundenteâ€, expresó el presidente del Consejo, Ronald Michael Sanders, representante de Antigua y Barbuda ante la OEA, tras haber anunciado que la resolución no habÃa sido aprobada. “Lo que se necesitaba hoy era flexibilidad. Desafortunadamente, la flexibilidad murió en un punto. Eso fue lamentableâ€.
La convocatoria se dio un dÃa después de que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, urgiera a Nicolás Maduro a reconocer lo que dijo era su derrota en los comicios presidenciales o a convocar a una nueva elección, y en momentos en que parecÃa incrementarse la presión entre los paÃses latinoamericanos.
Sanders dijo que el consenso no pudo sellarse por una oración, pero no aclaró cuál fue.
Brasil y Colombia, cuyos lÃderes habÃan exigido transparencia a la autoridad electoral en los últimos dÃas, se abstuvieron. México ya habÃa anticipado que no estarÃa presente.
Un total de 17 miembros del Consejo Permanente de la OEA votaron a favor, 11 se abstuvieron y cinco estuvieron ausentes, entre ellos Trinidad y Tobago y la propia Venezuela, además de México. No hubo votos en contra.
También se abstuvieron Bolivia y Honduras, entre otros. A favor de la resolución votaron Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, El Salvador, Panamá, Perú, República Dominicana y Estados Unidos, entre otros.
La presión extranjera fue incrementándose luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamara el lunes oficialmente presidente a Maduro, en su segunda reelección para un tercer mandato de seis años, después de difundir resultados que daban al mandatario la victoria con 51% de los votos por 44% del candidato opositor Edmundo González.
Miles de opositores han salido a las calles de Venezuela a protestar contra este resultado.
La oposición venezolana, liderada por MarÃa Corina Machado y González, sostiene que ha ganado los comicios por un margen sustancial y reclama a las autoridades la publicación de las actas electorales.
Gobiernos que representan un amplio espectro polÃtico, desde la izquierda a la derecha, se han sumado a los reclamos, incluyendo a Argentina, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados Unidos, Panamá, Perú, República Dominicana y la Unión Europea, entre otros.
La sesión se realizó en la sede de la OEA en Washington y fue convocada por una docena de paÃses: Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.
La resolución pedÃa también como una “prioridad absoluta salvaguardar los derechos humanos fundamentales de Venezuelaâ€, principalmente el de manifestarse pacÃficamente sin represalias, y resaltaba “la importancia de proteger y preservar todos los equipos utilizados en el proceso electoral, incluyendo las actas y resultados impresosâ€.
Almagro, que habló casi al final de la sesión de tres horas y media, dijo que es “improcedente completamente†y “devastador para la democracia†que las autoridades no hayan presentado aún las actas, tres dÃas después de los comicios.
Dijo, asimismo, que hay testigos de mesa que están siendo encarcelados y que es el momento de presentar acusaciones contra Maduro.
“Hay premeditación y alevosÃa, un curso con tal ferocidad, ventaja superiorâ€, subrayó Almagro. “Es hora de la justicia y nosotros vamos a solicitar la imputación de esos cargos con orden de detenciónâ€, sostuvo, sin dar detalles de cómo o dónde lo hará.
En la mañana, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador anunció que la canciller Alicia Bárcena no estarÃa en el encuentro. “No vamos a participar porque no estamos de acuerdo con la actitud de parcialidad de la OEAâ€, afirmó durante su conferencia matutina diaria.
Un dÃa antes, la oficina de Almagro emitió un comunicado en el que dijo que “resulta imperioso conocer sobre la aceptación de Maduro de las actas en poder de la oposición y en consecuencia aceptar su derrota electoralâ€. De no hacerlo, indicó, “serÃa necesaria la realización de nuevas elecciones†con observadores internacionales de la Unión Europea y la OEA y nuevas autoridades electorales “para que se reduzca el margen de irregularidad institucional que plagó este procesoâ€.
Venezuela resolvió hace años retirarse unilateralmente de la OEA, pero aún asà Almagro y el Consejo Permanente del organismo han abordado en reiteradas oportunidades la situación del paÃs bajo el argumento de que asà ayudan con la democracia en el hemisferio.
Almagro ha sido muy crÃtico de Venezuela y otros paÃses como Nicaragua y Cuba.
Honduras cuestionó el proceder de la OEA, tras señalar que no le corresponde abordar la situación de Venezuela porque no es miembro del organismo.
“Cuando no se escuchan ambas partes de un conflicto es imposible ser juez imparcialâ€, expresó el representante de Honduras, Roberto Quesada. Puso también en tela de juicio el pronunciamiento de Almagro del dÃa anterior al considerar que no representa la posición de todos los miembros de la OEA.
Posterior a la sesión, la CancillerÃa colombiana explicó en un comunicado que no considera el foro multilateral como el escenario correspondiente para abordar los temas relativos a Venezuela. Agregó que el gobierno colombiano ha mantenido diálogos con Brasil y México para “crear las condiciones necesarias y buscar un acuerdo†en Venezuela.
El gobierno de Maduro no le permitió a la OEA enviar a una delegación de observadores para que presenciaran los comicios. Sólo un puñado de expertos extranjeros fue autorizado: una pequeña misión de las Naciones Unidas y otra del Centro Carter, una institución no gubernamental estadounidense que promueve la democracia.
El Centro Carter dijo que no puede verificar los resultados de las cuestionadas elecciones de Venezuela y señaló la “ausencia de transparencia†del organismo electoral en la difusión de los resultados.
Después de que Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Panamá y Uruguay criticaron la falta de transparencia del proceso electoral, el gobierno venezolano ordenó regresar a todo su personal diplomático en esas naciones y les pidió que hicieran lo mismo con su personal en Venezuela.
El gobierno argentino ha manifestado su preocupación por la situación de seis integrantes del equipo de Machado y González asilados en su embajada en Caracas. Argentina es uno de los siete paÃses de la región a los que Venezuela dio un plazo de 72 horas para desalojar sus sedes diplomáticas.
SuscrÃbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
