Este puede haber sido el año más exitoso de Trump para restringir la inmigración
En esta reseña sobre la inmigración, The Times analiza el que quizás fue el año más exitoso del Presidente Trump para cumplir su promesa de campaña de restringir la inmigración.
- Share via
WASHINGTON — Después de innumerables promesas e intentos de restringir la inmigración, 2019 puede recordarse como el año en que el presidente Trump estuvo más cerca de cumplir su promesa central de campaña.
A medida que el número de migrantes que llegaban a la frontera sur de EE.UU. alcanzó sus niveles más altos en más de una década, llegando a su punto máximo la primavera pasada antes de caer precipitadamente, Trump y sus funcionarios se centraron en la inmigración, con el objetivo de bloquear a los solicitantes de asilo y refugiados.
“Nuestro país está lleno”, dijo Trump en una visita a Calexico, California. “No puedo aceptar a ni uno más, lo siento”.
Desde enero, los funcionarios estadounidenses han obligado a más de 55,000 solicitantes de asilo a regresar a México para esperar audiencias judiciales en Estados Unidos.
La policía ofrece sugerencias de alta tecnología, baja tecnología y sin tecnología para proteger su hogar de un robo, especialmente en esta época del año, para crear una barrera entre usted y los ladrones
Las autoridades calificaron de positivo el programa de “Protocolos de Protección de Migrantes”, rechazando la creciente evidencia de que la política de Trump pone a los solicitantes de asilo en riesgo de violación, secuestro y muerte en las ciudades fronterizas mexicanas que se encuentran entre las más peligrosas del mundo, según el Departamento de Estado de Estados Unidos.
Jueces, abogados, defensores, legisladores y funcionarios actuales y anteriores, incluidos los oficiales de asilo y los altos cargos del Departamento de Seguridad Nacional, dicen que la política parece estar violando la ley.
Algunos oficiales de asilo en todo el país se han resistido y se han negado directamente a implementar la política. Mientras tanto, la Casa Blanca está presionando a los agentes de la Patrulla Fronteriza, que son personal de las fuerzas del orden público, para que se hagan cargo de las entrevistas de asilo, creyendo que dará lugar a que se aprueben menos solicitantes.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. ha permitido a la administración expandir rápidamente los Protocolos de Protección de Migrantes, en toda la frontera entre EE.UU. y México, a prácticamente cualquier nacionalidad, e incluso a grupos vulnerables como las mujeres embarazadas, mientras sopesa una decisión final sobre su legalidad.
Al mismo tiempo, aproximadamente 20,000 inmigrantes y solicitantes de asilo están esperando en los puertos de entrada a través de la frontera, retrasados por los funcionarios estadounidenses para presentar su reclamo inicial, algunos durante seis meses o más, en una práctica conocida como medición.
Decenas de miles de solicitantes de asilo y migrantes en el limbo en México se han sumado a un escenario político incómodo para el presidente Andrés Manuel López Obrador. Prometió defender a los migrantes, pero ha prestado una cooperación de seguridad sin precedentes a la administración Trump para tomar medidas enérgicas contra la migración, a pesar de las amenazas de Trump y el registro de homicidios en México.
De hecho, los mexicanos están suplantando constantemente a los centroamericanos que vienen a la frontera a buscar asilo. Con la administración estableciendo un límite de refugiados de 18,000 en 2020, el nivel más bajo en 50 años, los mexicanos son uno de los pocos grupos que quedan con una vía legal, por estrecha que sea, para buscar protección en Estados Unidos.
Hacia el final del año, frente a los litigios en curso, la administración comenzó a implementar una nueva regla que efectivamente termina con el asilo en la frontera sur para todos, excepto los mexicanos.
Prácticamente cualquier migrante que pase por otro país y no solicite asilo allí antes de llegar a la frontera no es elegible para protección en Estados Unidos, ya sea centroamericano o africano. Los funcionarios de Trump siguieron la regla con controversiales acuerdos de asilo con El Salvador, Guatemala y Honduras.
Los asesores de Trump reconocen que las políticas están diseñadas para instar a los solicitantes de asilo a renunciar a sus reclamos e irse a casa, y disuadir a otros de venir.
Varios de los cambios más importantes de la administración en el sistema de inmigración de EE.UU. han sido bloqueados parcial o totalmente por los tribunales: poner fin a las protecciones para menores no acompañados, lo que permite al gobierno detenerlos indefinidamente; expandir las deportaciones aceleradas a prácticamente cualquier lugar del país, lo que podría obligar incluso a los ciudadanos estadounidenses a llevar pruebas consigo; y prohibir a los titulares de tarjetas de residencia y otros inmigrantes el acceso a una variedad de beneficios públicos, incluso para sus hijos ciudadanos estadounidenses.
Pero tomando en conjunto las políticas dirigidas al asilo en la frontera sur, Trump ha cumplido con su eslogan característico de campaña: “Construir un muro”, aunque sea virtual.
Los abogados advierten a los residentes: Pueden hacer poco para detener la construcción, y tendrán que luchar por una compensación justa
A pesar de declarar una emergencia nacional en febrero para dirigir miles de millones en dinero de construcción militar y otros fondos federales hacia una barrera fronteriza física, a mediados de diciembre, la administración Trump aún no había agregado una nueva milla lineal, según la Oficina de Aduana y Protección Fronteriza de EE.UU. El total existente de aproximadamente 650 millas fue construido y financiado por sus predecesores.
Trump también desplegó miles de militares estadounidenses en servicio activo en la frontera para responder a lo que llamó una “invasión” de migrantes. Casi 2.500 permanecen en el suroeste a pesar de lo que ahora es una caída de aproximadamente el 70% en el número de migrantes detenidos en la frontera desde un máximo de casi 133,000 en mayo.
En agosto, un tirador se hizo eco de la retórica de la “invasión” del presidente en un manifiesto y dijo que estaba apuntando a los latinos cuando mató a 22 personas en El Paso, según la policía.
Trump no ha dejado de utilizar la retórica acalorada hacia los solicitantes de asilo y hacer grandes reclamos sobre inmigración y seguridad fronteriza. Aún así, las amenazas de “tirar” a los migrantes en las llamadas ciudades santuario en California o designar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas han resultado vacías.
Pero con un número récord de vacantes en el liderazgo del Departamento de Seguridad Nacional después de una purga de altos funcionarios para ir en una dirección “más dura”, y el intransigente Stephen Miller todavía influye en el oído del presidente a pesar de los correos electrónicos que demuestran lazos con la ideología supremecista blanca, es probable que Trump intente hacer de 2020, un año de elecciones presidenciales, el más exitoso hasta ahora para poder decir, como lo expresó en mayo: “¡Estamos cerrados!
Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
