Editorial: Tres años después, Trump sigue promoviendo su absurdo muro fronterizo

Desde los primeros días de su campaña para convertirse en presidente, Donald Trump aprovechó la construcción de un muro “hermoso” a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México como una solución a lo que afirmó era el peligroso y costoso problema de la inmigración ilegal.

El muro, que se convirtió en un grito de guerra para sus partidarios, se convirtió en un símbolo de la determinación de Trump de tomar medidas donde dijo que otros habían fallado y de alterar significativamente la forma en que Estados Unidos maneja la inmigración. Le dijo al mundo con la mayor claridad posible que, bajo el presidente Trump, una nación fundada en la inmigración ya no sería tan acogedora para los extraños.

Sin embargo, en los cuatro años transcurridos desde entonces, el elefante blanco multimillonario de Trump de una promesa de campaña ha sido perseguido por todo tipo de desafíos y contratiempos. La más reciente es una decisión esta semana del inspector general del Pentágono de investigar cómo una empresa de construcción de Dakota del Norte, que según los críticos no cumplió con los estándares de la oferta, ganó un contrato del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos por $400 millones para construir 31 millas del muro en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Cabeza Prieta en el sur de Arizona. Probablemente no sea coincidencia que el contrato se haya otorgado después de un fuerte cabildeo por parte de Trump en nombre de Fisher Sand and Gravel, cuyo propietario, Tommy Fisher, ha sido un defensor vocal y generoso del presidente y sus políticas de aplicación de la ley de inmigración.

Fisher también está involucrado en otro embrollo del muro fronterizo. Su compañía, que trabaja con We Build the Wall, una organización sin fines de lucro contra la inmigración, compró una propiedad privada en el sur de Texas en la que planeaba construir 3.1 millas de cercas fronterizas. Ese proyecto se vio afectado con dos órdenes judiciales por cargos de que los constructores de muros no habían recibido los permisos necesarios para realizar el trabajo en un área ambientalmente sensible. Irónicamente, uno de los desafíos legales fue presentado por el Departamento de Justicia de EE.UU, en nombre de la Comisión Internacional de Límites y Aguas, una entidad conjunta de Estados Unidos Y México que supervisa Río Grande, que argumenta que los constructores no presentaron suficientes estudios sobre el impacto del muro en una inundación. Entonces, sí, la administración Trump está demandando a uno de los patrocinadores favoritos del presidente que trabaja en uno de los proyectos predilectos de Trump. Podemos imaginar al primer mandatario ‘escupiendo’ sobre su teclado de Twitter.

Por separado, un tribunal estatal también bloqueó el proyecto después de un desafío legal por parte del Centro Nacional de Mariposas sobre la degradación potencial que significaría el muro en el hábitat de los insectos.

Esas controversias recientes son un recordatorio de que, afortunadamente, Trump ha avanzado poco en el muro. El Congreso ha rechazado la mayoría de sus solicitudes de financiación, lo que llevó al presidente a declarar una emergencia nacional donde no existe ninguna para usar dólares de impuestos para construir el muro de igual manera. Si bien la Corte Suprema ha levantado una orden judicial (aunque la demanda continúa) contra el plan de Trump de trasladar $2.5 mil millones en fondos contra el narcotráfico del Departamento de Defensa a la construcción fronteriza, los tribunales inferiores detuvieron sus esfuerzos de tomar $3.6 mil millones adicionales asignados para proyectos de construcción militar y dirigirlos a la construcción del muro.

Por cierto, ninguno de esos pleitos aborda la cuestión fundamental de si un muro hará mucho para limitar la inmigración ilegal, lo que parece poco probable, dado que los muros se rompen fácilmente y que la mayoría de las personas que viven ilegalmente en este país llegaron con visas válidas, pero nunca se fueron.

Tal como están las cosas, la administración no comenzó la construcción de ningún muro o cerca donde antes no existía ninguna hasta este otoño, e incluso entonces sólo construyó un segmento de ocho millas en Texas. Aunque el gobierno ha logrado erigir un total de aproximadamente 93 millas de cercas nuevas, casi todas actualizan o reemplazan las barreras existentes. Aún así, la administración sigue adelante con lo que parece ser la desesperación por construir hasta 500 millas de muro nuevo para fines de 2020, lo que significa que el muro probablemente, una vez más, será un tema importante de campaña en el próximo año.

Trump ganó las elecciones en 2016 explotando las diferencias raciales y sociales, demonizando a los extraños y aprovechando una inquietante corriente nacional de resentimiento político y de clase. Nadie debería esperar una repetición de esa toxicidad. La estrategia de Trump de tratar de liderar a Estados Unidos dividiéndolo ha expuesto una oscuridad en nuestra política nacional. No hace falta cavar muy profundo para comprender cuán peligroso y contraproducente puede ser.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí