El sheriff Arpaio desobedece las leyes raciales
El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, ha reconocido que violado leyes federales que involucran el perfil racial.
El juez federal G. Murray Snow determinó que el sheriff del Condado de Maricopa, Joe Arpaio, había violado sistemáticamente el hecho de haberse enfocado en latinos al pararlos en señales de tráfico bucando encontrar inmigrantes que se encontraban en el país de emanera indocumentada.
Arpaio enfrenta un juicio civil por este hecho y por el hecho de determinar si dio la información que el Departamento de Justicio necesitaba para supervizarlo apropiadamente.
Aquí están las cosas que Arpaio ha hecho desde la decisión de Snow:
- La desafió abiertamente
Arpaio y sus oficiales no siguieron las indicaciones de detener el perfil racial en contra de los latinos. “Después de que me acusaron (el Departamento de Justicia) arrestamos a 500 latinos”, dijo Arpaio.
Snow ahora tiene que decidir que tiene que acusar a Arpaio de violar la orden de la corte. ¿Lo hizo intencionalmente? Sus declaraciones previas pueden ser tomadas en consideración.n
- Desistió de dar la información que las autordades fderales buscaban, después prometió que lo haría.
Snow ha nombrado un observador federal para asegurarse que Arpaio cumple con las órdenes federales. Por varios meses el supervisor se ha quejado que Arpaio no ha proporcionado ninguna información.
En julio, Snow ordenó que oficiales federales confiscaran computadoras de la oficia de Arpaio. La documentacion encontrada incluía 1,500 licencias de conducir, la mayoría de latinos, que estaban programadas para ser destruidas, después de que una compañía de Seattle le prometió a Arpaio que podría afirmar que las autoridades federales estaban en contra de él. El sheriif gastó 120 mil dólares en memorias que Arpaio dijo después que se encontraban llenos de basura.
Los documentos solicitados continúan sellados, no se sabe la clase de información que tienen.
- Demandó un nuevo juez (dos veces) y que se investigara a Snow
Arpaio ha pedido 1 de 2 veces un nuevo juez que revise s caso. En el 2009, los abogados de Arpaio argumentaron exitosamente que la juez federal, Mary, H. Murguia, no podría ser imparcial porque su hermana era la lider del Concilio Nacional de La Raza.
Después, Snow fue asignado al caso. Después de que decidió que Arpaio estaba utilizando perfil racial en contra de latinos, Arpaio decidió investigarlo.
Un abogado de Arpaio contrató un investigador para ver los comentarios hechos por la esposa de Snow en un restaurante, que supuestamente dijo que no quería que Arpaio fuera reelegido.
Arpaio se disculpò con Snow pero mantiene que debería ser expulsado del caso por no ser imparcial.
- Pérdida de su poder
Un jues diferente, David Campbell, determinó que las tácticas de Arpaio no eran constitucionales. La 9nva Corte de Apelaciones había determinado que era ilegal negar una fianza a los inmigrantes.
Entonces, Cambell criticó una ley estatal que determinaba como un crimen el robo de identidad. Arpaio había usad esa táctica en más de 800 casos.
- Hizo un acuerdo con autoridades federales por otros cargos
En julio, los abogados de Arpaios llegaros a un acuerdo con el Departamento de Justicia en tres de cuatro cargos contra Arpaio.
El acuerdo trajo a la luz temas que han pasado rutinariamente: venganza contra oficiales públicos, castigo en contra de reos que no hablan inglés y redadas en lugares de trabajo.
Traductores están ahora en Maricopa desde enero y las redadas han sido eliminadas. Spanish-language interpreters have been in county jails since January, and the sheriff’s office has disbanded its workplace raid unit.
La pregunta que perdura es… ¿Arpaio violó la orden de Snow?
Si desea leer esta nota en inglés, haga clic aquí
