Juez federal dicta que será tribunal y no jurado que decida futuro de Arpaio

Phoenix (AZ) — Un tribunal federal en Phoenix rechazó hoy la petición del exalguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio, de que sea un jurado y no un juez quien decida si es inocente o culpable por desacato.

La juez federal Susan Bolton rechazó la petición tras concluir que las solicitudes fueron hechas después de que el plazo había vencido y observó que ella ya había rechazado una petición anterior de llevar a cabo un juicio por medio de un jurado.

Anteriormente, la fiscalía también había buscado llevar adelante un juicio sin jurado en el caso.

El controvertido alguacil, de 84 años de edad, está acusado de desobedecer las órdenes del juez federal Murray Snow, quien lo declarara culpable de prácticas de perfil racial en contra de conductores hispanos.

Como parte de la sentencia, Snow ordenó al alguacil detener sus operativos y redadas donde aplicaba leyes de inmigración en contra de inmigrantes indocumentados, pero este continuó realizándolos hasta por un periodo de 18 meses después de haber recibido la orden.

El autodenominado Sheriff más duro del oeste declaró que no violó intencionalmente la orden para detener las redadas contra indocumentados, práctica que llevaba a cabo constantemente en las calles y en los sitios de trabajo deteniendo a personas “sin papeles”, causando temor entre la comunidad inmigrante.

Arpaio, quien estuvo 24 años como alguacil del condado Maricopa, había intentado en repetidas ocasiones retrasar el juicio que está programado para el próximo 25 de abril, sin resultado a pesar de tener cuatro abogados en su equipo legal.