Procede demanda de extrabajadora contra concejal de LA, José Huizar - Los Angeles Times
Anuncio

Procede demanda de extrabajadora contra concejal de LA, José Huizar

Share via

Por segunda vez en menos de una semana, un juez dictamina que una demanda presentada por una exempleada del Concejal José Huizar, de Los Ángeles, puede avanzar inclusive sin limitaciones en la capacidad de la demandante para destituir al político.

La exasesora de Huizar, Mayra Álvarez, alega en su demanda presentada contra el concejal y la ciudad que este tomó represalias contra ella, por expresar preocupación por un idilio que él tenía y por expresar que había varias violaciones éticas.

Álvarez se desempeñó como asistente ejecutiva y programadora de asuntos en la oficina de Huizar, durante aproximadamente tres años; pero sostiene en su demanda que se fue en julio de 2018, porque ella fue degradada después de regresar de la licencia de maternidad.

Anuncio

La exasesora alega también que Huizar le pidió con frecuencia que alterara sus entradas oficiales de calendario, para ocultar la naturaleza de otras reuniones, y que el personal de la ciudad fue dirigido a trabajar en la campaña de su esposa, Richelle, para concejal.

El juez Richard Rico dictaminó que una pesquisa en curso de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) sobre Huizar no era un motivo para suspender el caso de Álvarez.

“El tribunal está de acuerdo (con Álvarez) en que las afirmaciones de Huizar en que la investigación criminal y el caso civil están relacionados y son totalmente concluyentes”, escribió Rico en su fallo.

Huizar no ha mostrado cómo la demanda de Álvarez proporcionaría ninguna pruebas incriminatorias contra el concejal, escribió Rico.

A la misma vez, la jueza Ruth Kwan emitió un fallo permitiendo que otra demanda contra Huizar de parte de Pauline Medina, otra empleada del concejal, pueda proceder.

Medina demandó en 2018 alegando que Huizar comenzó una campaña para expulsarla en 2017, después de que ella le dijo al jefe de personal del concejal que su jefe era casado y estaba en una relación con alguien más.

Medina también alega que Huizar utilizó fondos de la ciudad en secreto para hacer gastos personales.

Kwan dijo que Medina, a diferencia de Rico, no puede proceder en la destitución de Huizar ,mientras la investigación del FBI está en desarrollo.

Rico le dijo a los abogados que estaba al tanto de la decisión de Kwan, y afirma que asumió que Huizar tomaría la Quinta Enmienda y se negaría a declarar si se le ordena sentarse para una deposición.

En sus documentos judiciales, los abogados de Huizar afirman que su cliente niega las acusaciones de Álvarez.

Anuncio